اهداف و چشم انداز

از اهداف این نشریه می­توان به موارد زیر اشاره نمود:

  • تبیین آموزه­های اسلامی (قرآن و روایات) در ابعاد مختلف فرهنگی، اعتقادی، تاریخی، فقهی و ....؛
  • زمینه سازی جهت تحقق منویات و مطالبات رهبر معظم انقلاب دام ظله، به خصوص مطالبات ایشان از حوزه های علمیه؛
  • طرح معضلات و آسیب‌های نوپدید در سطح جامعه و پاسخگویی و ارائه راهکار، متکی بر پژوهش های متقن علمی؛
  • برآورده ساختن نیازهای پژوهشی مخاطبان اولیه جامعه الزهرا(س) یعنی دانش پژوهان، دانش آموختگان و فارغ التحصیلان جامعه الزهراء (س)، مبلغین و پژوهشگران و محققان در سطوح مختلف؛
  • انعکاس دیدگاه­های اساتید، نخبگان و صاحبنظران جامعه الزهراء(س) در مورد مسائل علمی روز؛

فصلنامه علمی – تخصصی معارف اسلامی نامه جامعه، در نظر دارد جهت ارتقاء سطح علمی نشریه و به منظور توسعه و ترویج دستاوردهای نو و دریافت رتبه علمی، در شماره های آتی به فعالیت خود با عنوان جدید فصلنامه مطالعات قرآنی نامه جامعهادامه دهد؛ لذا در این راستا در تلاش است تا با فراهم آوردن بستری مناسب جهت چاپ مقالات علمی دانش آموختگان و پژوهشگران عرصه" تفسیر و علوم قرآنی"، گام مؤثری در ارتقاء سطح کیفی پژوهش ها و انعکاس برترین های پژوهشی در این حوزه بردارد.

موارد مربوط به نویسندگان

  • ·        گزارش یافته‌ها

نویسنده مسئول مکاتبه، مسئول محتوای مقاله ارسالی است. نویسندگان متعهد هستند، یافته‌های خود را به‌طور کامل گزارش کنند و در ارائه یافته‌ها و تفسیر آن‌ها دقت ویژه داشته باشند. مقاله باید دارای جزئیات و منابع کافی باشد، به‌نحوی که امکان دسترسی سایر پژوهشگران به داده‌های یکسان برای تکرار مطالعه وجود داشته باشد.

  • ·          اصالت مقاله

نویسندگان باید اعلام کنند، نسخه ارسالی اصلی است و قبلاً به‌طور جزئی یا به‌طور کامل در هیچ جای دیگر نه به زبان فارسی و نه به هیچ زبانی دیگر چاپ نشده است. نویسندگان نمی‌توانند مقاله‌ای را که کل یا بخشی از آن در جای دیگری در دست بررسی است، یا قبلاً به نشریه دیگری ارسال شده، به مجله ارسال کنند.

  • ·         مؤلفین مقاله

همه نویسندگان مندرج در مقاله باید در نوشتن مقاله مشارکت و همکاری جدی داشته و پاسخگوی نتایج باشند؛ و نام آن ها در بخش نویسندگان مقاله آورده شود، حتی اگر همکاری وی با آن مرکز یا تیم پژوهشی به هر علتی قطع شده باشد.

  • ·        نویسنده مسئول

نویسنده مسئول یکی از نویسندگان است که به دلیل جایگاه علمی و نقش خود در مطالعه (برای مثال: مجری اصلی طرح یا استاد راهنمای اول پایان نامه) از سوی سایر نویسندگان مسئولیت مکاتبات و پاسخگویی به ابهامات و ایرادات مطرح شده مقاله را برعهده دارد. وظیفه انتقال نظرات و مکاتبات مهم به سایر نویسندگان و تنظیم روابط بین نویسندگان، برعهده نویسنده مسئول است.

  • ·        اعتبار مقالات

 اعتبار و امتیاز هرتألیف، به نسبت مساعدت‌ نویسندگان در نوشتن بخش‌های مختلف پژوهش ارائه شده، می باشد. نویسندگان باید مسئولیت مقاله را بپذیرند. نویسنده مسئول که مقاله را به نشریه ارسال می‌کند موظف است، یک نسخه یا پیش‌نویس مقاله را به همه نویسندگان همکار ارسال و رضایت آن‌ها را برای ارسال مقاله به نشریه و انتشار آن کسب کند.

  • ·        ترتیب، تغییر و حذف نام نویسندگان

فهرست و ترتیب نویسندگان پیش از ارسال مقاله باید توسط همه نویسندگان تأیید شود. هر گونه افزودن، حذف یا بازنویسی در فهرست نویسندگان باید با ذکر دلایل توسط نویسنده مسئول توضیح داده شود و توسط سایر نویسندگان تأیید شود و تصمیم در این باره فقط با تأیید سردبیر نشریه انجام می پذیرد.

  • ·        طرح خطاهای اساسی

هرگاه نویسنده ای خطای قابل توجهی در مقاله چاپ شده خود مشاهده کند، وظیفه دارد مراتب را به اطلاع سردبیر و یا ناشر برساند و برای استرداد، اصلاح و یا حذف مقاله با مجله همکاری کند.

  • ·         قدردانی

نویسندگان باید به مراکز یا افرادی که در شکل‌گیری پژوهش آن‌ها اثرگذار بودند، اشاره کرده و از کمک آن‌ها قدردانی کنند. همچنین در صورت وجود، حامی مالی پژوهش در این بخش ذکر شده و قدردانی شود.

  • ·        استرداد مقاله
  • چنانچه پس از گذشت4 ماه از ارسال اولیه مقاله، بررسی اولیه صورت نگیرد، نویسنده (گان) می تواند مقاله خود را به نشریه دیگر ارسال کند. پس گرفتن مقاله توسط نویسنده مسئول و پیش از انجام روند ارزیابی توسط نشریه، امکان پذیر است. ذکر توضیحات کتبی شفاف از طرف نویسندگان برای مجله، الزامی است. سردبیر در عودت دادن مقاله به نویسنده تصمیم می گیرد.
  • استرداد مقاله از طرف مجله با ارائه دلایل به نویسندگان انجام می شود. چنانچه نویسندگان در زمان مقرر به مجله پاسخ نداده و یا تخلف علمی عمدی آن ها محرز شده باشد، مقاله مسترد می گردد.

"تخلف علمی عمدی" به ارسال مقاله هم زمان برای چندین مجله، مغایرت در اهداف، داده سازی و یا دستکاری داده ها، عدم تطابق با قوانین تحقیق و تحریف و دست کاری داده ها اطلاق می شود.

در صورت وقوع خطای انسانی، وقتی امکان بازتولید نتایج یک مقاله وجود داشته باشد، مقاله با انتشار بیانیه شفاف، تصحیح شده و مشکل برطرف می شود و نیاز به استرداد نیست.

 

 

موارد مربوط به سردبیر، اعضای هیئت تحریریه و مشاوران علمی

  • ·        محرمانه بودن اطلاعات نویسندگان

اطلاعات شخصی نویسندگان مقالات برای تمامی افرادی که به آن دسترسی دارند مانند سردبیر، اعضای هیأت تحریریه، مدیر داخلی و اجرایی و سایر عوامل فعال، محرمانه بوده و در هر زمان باید از آن محافظت شود.

  • ·         پذیرش مقالات 
  • سردبیر نشریه مسئول پذیرش یا رد مقالات دریافتی است. سردبیر با مشورت هیئت تحریریه و مشاوران علمی، داوران و ویراستاران و با درنظرگرفتن حق کپی‌برداری، سرقت علمی و سایر موضوعات مرتبط به مقاله، درباره پذیرش مقاله تصمیم می‌گیرد.
  • سردبیر تمامی مقالات دریافتی را در مدت زمان معقول بررسی می‌کند.

 

  • ·        رد مقالات
  • مسئولیت نهایی رد و یا پذیرش یک مقاله تنها به عهده سردبیر است. این تصمیم‌گیری بر اساس نظرات دریافتی داوران و اعضای هیئت تحریریه مجله انجام می‌شود. ممکن است مقاله‌ای بخاطر عدم تناسب، با نظر سردبیر بدون طی شدن مراحل داوری رد شود. رد این مقالات ممکن است بر اساس خروج مقاله از حیطه موضوعی مجله، دور بودن از موضوعات جاری، نداشتن عمق محتوایی لازم و یا سایر موارد دیگر صورت بگیرد.
  • حق رد مقالات مشتبه به عدم رعایت اصول اخلاقی برای سردبیر محفوظ است.
  • سردبیر از دریافت گزارش خطاهای احتمالی در مقالات منتشره در مجله استقبال می‌کند. در صورت تایید خطاهای مکشوفه، در اسرع وقت به اطلاع مخاطبان مجله خواهد رسید.

 

  • ·        عدالت 

سردبیر قائل به استقلال فکری نویسندگان بوده و آن را محترم می‌شمارد. سردبیر وظیفه قضاوت درباره مقالات را فقط از لحاظ شایستگی علمی برعهده دارد؛ نگاه سردبیر به تمام مقالات ارسالی به مجله بدون سوءگیری بوده و ارزشیابی مقالات دریافتی بر اساس صلاحیت مقالات و بدون در نظر گرفتن نژاد، دین، ملیت، جنسیت، مقام، و یا وابستگی سازمانی نویسنده (گان) است.

 

  • ·        حریم شخصی 

طی فرایند داوری، سردبیر، هیئت تحریریه و مشاوران علمی نباید اطلاعات مربوط به مقاله را برای فردی غیر از داوران، نویسندگان و ویراستاران افشا کنند.

 

  • ·         محرمانه‌بودن و عدم استفاده شخصی

همه یا بخشی از مطالب مقالات ارسالی که منتشر نشده‌ است، نباید در پژوهش شخصی سردبیر، هیئت تحریریه یا مشاوران علمی بدون کسب رضایت مکتوب نویسنده استفاده شود. اطلاعات یا ایده‌های محرمانه که از طریق داوری مقالات کسب شده‌اند، باید به‌طور محرمانه حفظ شوند و برای منافع شخصی استفاده نشوند.

 

  • ·        تعیین داور

 سردبیر برای تعیین داوران هر مقاله اختیار تام دارد. ممکن است سردبیر از اعضای هیئت تحریریه مجله و یا حتی نویسندگان خود مقالات هم در این مورد نظرخواهی کند.

 

  • ·        مقالات نوشته شده از سوی سردبیر

از آنجائی که بررسی مقالات نوشته شده توسط سردبیر برای انتشار در مجله نوعی از تعارض منافع خواهد بود، از این رو بررسی این دست مقالات به فرد دیگری از اعضای هیات تحریریه مجله واگذار خواهد شد.

 

  • ·        دریافت تعهد از نویسنده

سردبیر یا یکی از اعضای مجله (به نمایندگی) مسئول اخذ فرم‌های اعطای حق تالیف، استعلام اصالت مقاله، تعارض منافع احتمالی، و فرم تعهد به منظور عدم ارسال اصل و یا کپی مشابه مقاله به سایر مجلات حتی در قالب‌های دیگر است. تعهد نویسنده مسئول مبنی بر برائت از سرقت ادبی هم اخذ خواهد شد.

 

موارد مربوط به داوران

  •  از آنجائی‌که فرایند داوری مقاله یکی از مراحل اساسی پذیرش یک مقاله است، چنانچه داور محترم احساس کند که مقاله ارسالی به هر دلیلی در حیطه تخصص وی نیست، باید فورا مقاله را به سردبیر عودت دهد.
  • همچنان‌که داورمحترم، استقلال فکری نویسنده مقاله را محترم می شمارد، باید بی طرفانه کیفیت مقاله را ارزیابی کند.
  • داور باید نسبت به اصل عدم تعارض منافع در زمان داوری مقاله‌ای که با یکی از مقالات خودش که منتشر شده و یا در جریان فرایند چاپ است، احساس مسئولیت کند و چنانچه احساس کند با کارهای وی در تعارض است، باید بلافاصله مقاله را به سردبیر عودت داده و وی را از شرایط تعارض منافع و یا سوءگیری محتمل آگاه سازد.
  • داور باید به مقاله دریافتی برای داوری به مثابه یک سند محرمانه نگاه کند. داور نباید مقاله را در اختیار دیگران قرار دهد و یا در مورد آن با دیگران به بحث بنشیند، مگر در مواردی که بخواهد از نظرات دیگران در فرایند داوری استفاده کند.
  • داوران باید در مورد نظرات اعمالی خود توضیحات لازم را ضمیمه نمایند. عدم ارائه توضیحات کافی توسط داور و یا پاسخ‌های نویسندگان به نظرات داور ارزش چندانی نداشته و حتی الامکان باید خودداری شود.
  • داوران باید سهل انگاری نویسندگان در استناد به کارهای مشابه انجام شده را مد نظر داشته باشند.
  • تاخیر در انجام داوری مقاله به نظر امری طبیعی است، با این حال داوران باید سردبیر را از تاخیر احتمالی آگاه کرده و زمان مجددی برای انجام داوری تعیین کنند.
  • داوران مجاز نیستند از اطلاعات، بحث‌ها و تفاسیر منتشر نشده دیگران که در قالب مقاله به مجله ارسال شده در کارهای خود بدون کسب اجازه از نویسنده(گان) مقاله استفاده کنند.
  • داوران باید سردبیر را از مواردی که گمان می رود گزارش تحقیقات انجام شده دریافتی به نوعی ممکن است مستقیماً مورد سوء استفاده قرار گیرد، آگاه سازد.